4. december 2023 kl. 05.00

CO2-fangst: Klimaets frelse eller varm luft?

I den grønne omstilling er CO2-fangst en af de strategier, der deler vandene. Tanken om at redde klimaet ved at suge CO2 ud af atmosfæren og lagre det i undergrunden kan umiddelbart virke nærmest absurd. Det er meget dyrt og meget energikrævende. Men i store dele af verden, inklusive Danmark, er det planen.

<div><div><div><div>Climework er blandt de førende selskaber indenfor DAC – Direct Air Capture. Deres anlæg på Island kan indfange 4000 tons CO2 på et år og deponere det i undergrunden. Et nyt, ti gange større anlæg er under opførelse.</div></div></div></div> — Climework er blandt de førende selskaber indenfor DAC – Direct Air Capture. Deres anlæg på Island kan indfange 4000 tons CO2 på et år og deponere det i undergrunden. Et nyt, ti gange større anlæg er under opførelse.
Foto: Halldor Kolbeins AFP Ritzau Scanpix

Ugens tema

CO₂-fangst i kæmpeskala

Klimaplanerne går op i røg, hvis ikke det lykkes at trække CO₂ ud af luften i stor skala. Ugens tema undersøger, om de milliardstore satsninger på CO₂-fangst har hold i virkeligheden, eller om de snarere er med til at forlænge den fossile æra

Det kan blive en guldrandet forretning at spole CO2-udledningerne tilbage

CO2-fangst: Klimaets frelse eller varm luft?

Til lands, til vands og i luften: Der er mange typer CO2-fangst

Peter Hesseldahl

Redaktør, digital omstilling

Egentlig er det en meget enkel overvejelse: Når vi skal reducere klimaforandringerne, får vi så størst effekt ved at investere i teknologier, der kan suge kuldioxid ud af luften – eller ved at bruge pengene på at stoppe udledningen ved at installere solceller og vindmøller?

Teknologierne til at indfange kuldioxid har været kendt længe, men er stadig ikke afprøvet i tilnærmelsesvis den skala, som ville være nødvendig. Som vi skal se, er det også en meget kostbar løsning.

CO2-fangst – som teknisk kaldes CDR (Carbon Dioxide Removal) eller CCS (Carbon Capture and Storage) – er en strategi, der er spundet ind i et virvar af politiske og forretningsmæssige interesser, der gør det vanskeligt at vurdere, om det er et vigtigt værktøj til at afbøde klimakatastrofen – eller det stik modsatte: en teknologisk blindgyde, varm luft, og en undskyldning for ikke at handle for alvor.

Vil du have adgang til Mandag Morgen?

Så skal du have et abonnement

Få adgang til artiklen og resten af Mandag Morgen ved at benytte knappen herunder, så kontakter vores salgsafdeling dig med et uforpligtende tilbud.